• Geomatica Libre Venezuela

  • segun su experiencia.. QGIS o GVSIG?

    from monicapmg on May 06, 2009 10:37 AM
    Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares, a su criterio cual es mejor?
    Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de geomatica libre. Muchas gracias
    Thread Outline:
  • Re: segun su experiencia.. QGIS o GVSIG?

    from ocionet on May 06, 2009 10:45 AM
    gvsig es en su version actual el mas completo y robusto de os sig libres
    ademas que permite agregar muchos complementos sin embargo en pro de qgis si
    lo trabajas con grass es una gran herramienta si no es asi el qgis te es muy
    util para la creación y administración de geodatabase ademas de ser liviano
    tambien permite trabajar con gps y la construccion de layaout es una de las
    mejores. saludos
    
    El 7 de mayo de 2009 10:07, <monicapmg@...> escribió:
    
    > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares, a
    > su criterio cual es mejor?
    > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que
    > este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de
    > geomatica libre. Muchas gracias
    >
    > --
    > Archive:
    > https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213
    > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
    > geo-libre-discussion@....  Please contact
    > geo-libre-discussion-manager@... for questions.
    >
    >
    
    
    -- 
    Atte: Manuel Gómez
    Bachiller Marginal
    Usuario:GNU/LINUX
    <La neo geografía no reconoce distinción entre experto y no experto. Todos
    somos capaces de producir información>
    
    
    • GVSIG?

      from adelchi on May 06, 2009 03:57 PM
      Muy Buenos Dias Estimados Compañeros y Amigos
      
      Esperando que todos se encuentren muy bien de salud para seguir en la
      lucha del SOFTWARE LIBRE, Gvsig es lo mejor en CNTI lo usamos para la IDE
      quiero decirle que muy pronto vuelven al Pais, los amigos GVsig Gabriel
      Carrión y Alvaro y toda la comitiva sera bienvenidos.
      
      Ya que el Proyecto Infraesctructura de Datos Geoespaciales  se trazo la
      meta de la Visita de los amigos Españoles para ver el Desarrollo de dicho
      Proyecto yo le estare informando cualquier cosa y llegada con fecha de los
      Amigos Españoles.
      
      Tambien el Profesor Gustavo Ruiz les puede informar al respecto al igual
      que la Lider del Proyecto Lic Zaida Pinto.
      
      Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      > gvsig es en su version actual el mas completo y robusto de os sig libres
      > ademas que permite agregar muchos complementos sin embargo en pro de qgis
      > si
      > lo trabajas con grass es una gran herramienta si no es asi el qgis te es
      > muy
      > util para la creación y administración de geodatabase ademas de ser
      > liviano
      > tambien permite trabajar con gps y la construccion de layaout es una de
      > las
      > mejores. saludos
      >
      > El 7 de mayo de 2009 10:07, <monicapmg@...> escribió:
      >
      >> Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos
      >> softwares, a
      >> su criterio cual es mejor?
      >> Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que
      >> este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto
      >> de
      >> geomatica libre. Muchas gracias
      >>
      >> --
      >> Archive:
      >> https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213
      >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
      >> geo-libre-discussion@....  Please contact
      >> geo-libre-discussion-manager@... for questions.
      >>
      >>
      >
      >
      > --
      > Atte: Manuel Gómez
      > Bachiller Marginal
      > Usuario:GNU/LINUX
      > <La neo geografía no reconoce distinción entre experto y no experto. Todos
      > somos capaces de producir información>
      >
      
      
      
      • Re: GVSIG?

        from cesarc on May 06, 2009 04:04 PM
        Saludos
        
        Es posible saber con qué fin vienen los amigos españoles de gvSIG? Pregunto
        porque pudiera ser interesante que algunos compañeros de algunos Organismos
        pudieramos estar presentes...
        
        El 7 de mayo de 2009 10:28, <barbetta@...> escribió:
        
        >
        > Muy Buenos Dias Estimados Compañeros y Amigos
        >
        > Esperando que todos se encuentren muy bien de salud para seguir en la
        > lucha del SOFTWARE LIBRE, Gvsig es lo mejor en CNTI lo usamos para la IDE
        > quiero decirle que muy pronto vuelven al Pais, los amigos GVsig Gabriel
        > Carrión y Alvaro y toda la comitiva sera bienvenidos.
        >
        > Ya que el Proyecto Infraesctructura de Datos Geoespaciales  se trazo la
        > meta de la Visita de los amigos Españoles para ver el Desarrollo de dicho
        > Proyecto yo le estare informando cualquier cosa y llegada con fecha de los
        > Amigos Españoles.
        >
        > Tambien el Profesor Gustavo Ruiz les puede informar al respecto al igual
        > que la Lider del Proyecto Lic Zaida Pinto.
        >
        > Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI
        >
        >
        -- 
        -- 
        Cesar A. Carbonara R.
        C.I. Nº V.11.952.572
        --
        Usuario Linux 377997
        www.gulmer.org.ve
        Debian... todo lo que siempre has querido
        
        
      • Re: GVSIG?

        from pblanco on May 07, 2009 09:35 AM
        Buenos días me parece perfecto que vuelvan los compañeros de gvsig y me
        gustaría que realizáramos unas mesas técnicas para intercambiar opiniones de
        los proyectos venezolanos en materia de sig y sus proyectos.
        
        Estaremos esperando sus respuestas con respecto al tema gracias y saludos a
        todos los que conformamos esta lista.
        
        
        El 7 de mayo de 2009 10:28, <barbetta@...> escribió:
        
        >
        > Muy Buenos Dias Estimados Compañeros y Amigos
        >
        > Esperando que todos se encuentren muy bien de salud para seguir en la
        > lucha del SOFTWARE LIBRE, Gvsig es lo mejor en CNTI lo usamos para la IDE
        > quiero decirle que muy pronto vuelven al Pais, los amigos GVsig Gabriel
        > Carrión y Alvaro y toda la comitiva sera bienvenidos.
        >
        > Ya que el Proyecto Infraesctructura de Datos Geoespaciales  se trazo la
        > meta de la Visita de los amigos Españoles para ver el Desarrollo de dicho
        > Proyecto yo le estare informando cualquier cosa y llegada con fecha de los
        > Amigos Españoles.
        >
        > Tambien el Profesor Gustavo Ruiz les puede informar al respecto al igual
        > que la Lider del Proyecto Lic Zaida Pinto.
        >
        > Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        > > gvsig es en su version actual el mas completo y robusto de os sig libres
        > > ademas que permite agregar muchos complementos sin embargo en pro de qgis
        > > si
        > > lo trabajas con grass es una gran herramienta si no es asi el qgis te es
        > > muy
        > > util para la creación y administración de geodatabase ademas de ser
        > > liviano
        > > tambien permite trabajar con gps y la construccion de layaout es una de
        > > las
        > > mejores. saludos
        > >
        > > El 7 de mayo de 2009 10:07, <monicapmg@...> escribió:
        > >
        > >> Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos
        > >> softwares, a
        > >> su criterio cual es mejor?
        > >> Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que
        > >> este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto
        > >> de
        > >> geomatica libre. Muchas gracias
        > >>
        > >> --
        > >> Archive:
        > >>
        > https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213
        > >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        > >> geo-libre-discussion@....  Please contact
        > >> geo-libre-discussion-manager@... for questions.
        > >>
        > >>
        > >
        > >
        > > --
        > > Atte: Manuel Gómez
        > > Bachiller Marginal
        > > Usuario:GNU/LINUX
        > > <La neo geografía no reconoce distinción entre experto y no experto.
        > Todos
        > > somos capaces de producir información>
        > >
        >
        >
        >
        >
        > --
        > Archive:
        > http://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241639837404
        > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        > geo-libre-discussion@....  Please contact
        > geo-libre-discussion-manager@... for questions.
        >
        >
        
        
        -- 
        Atte: Peter Blanco
        Bachiller Marginal
        Usuario:GNU/LINUX
        http://fotorayon.com/fotorayon/mediawiki/index.php5?title=Portada
        Software Libre+Chavez=Revolucion
        Enmienda SI Va
        Perfecto la Revolucion + Chavez
        QUe vIVA ChAvEZ
        http://www.openplans.org/projects/geo-libre/summary
        “Ahora la libertad en mi pais es una palabra sin significado y sin
        aplicación práctica en la vida“
        0412-9281288
        pblanco@...
        
        
        • Documento SIG

          from adelchi on May 07, 2009 10:00 AM
          Muy Buenos Dias, Estimados Compañeros de Geomatica Libre
          
          Quiero compartir con ustedes este documento que me parece excelente como
          Medir si un SIG es de Calidad o no, cualqueir duda o aclaratoria
          informarme por este medio mil gracias y estaremos en contacto muy pronto.
          
          Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI
          
          
          
          > Buenos días me parece perfecto que vuelvan los compañeros de gvsig y me
          > gustaría que realizáramos unas mesas técnicas para intercambiar
          > opiniones de
          > los proyectos venezolanos en materia de sig y sus proyectos.
          >
          > Estaremos esperando sus respuestas con respecto al tema gracias y saludos
          > a
          > todos los que conformamos esta lista.
          >
          >
          > El 7 de mayo de 2009 10:28, <barbetta@...> escribió:
          >
          >>
          >> Muy Buenos Dias Estimados Compañeros y Amigos
          >>
          >> Esperando que todos se encuentren muy bien de salud para seguir en la
          >> lucha del SOFTWARE LIBRE, Gvsig es lo mejor en CNTI lo usamos para la
          >> IDE
          >> quiero decirle que muy pronto vuelven al Pais, los amigos GVsig Gabriel
          >> Carrión y Alvaro y toda la comitiva sera bienvenidos.
          >>
          >> Ya que el Proyecto Infraesctructura de Datos Geoespaciales  se trazo la
          >> meta de la Visita de los amigos Españoles para ver el Desarrollo de
          >> dicho
          >> Proyecto yo le estare informando cualquier cosa y llegada con fecha de
          >> los
          >> Amigos Españoles.
          >>
          >> Tambien el Profesor Gustavo Ruiz les puede informar al respecto al igual
          >> que la Lider del Proyecto Lic Zaida Pinto.
          >>
          >> Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >>
          >> > gvsig es en su version actual el mas completo y robusto de os sig
          >> libres
          >> > ademas que permite agregar muchos complementos sin embargo en pro de
          >> qgis
          >> > si
          >> > lo trabajas con grass es una gran herramienta si no es asi el qgis te
          >> es
          >> > muy
          >> > util para la creación y administración de geodatabase ademas de ser
          >> > liviano
          >> > tambien permite trabajar con gps y la construccion de layaout es una
          >> de
          >> > las
          >> > mejores. saludos
          >> >
          >> > El 7 de mayo de 2009 10:07, <monicapmg@...> escribió:
          >> >
          >> >> Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos
          >> >> softwares, a
          >> >> su criterio cual es mejor?
          >> >> Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir
          >> gente que
          >> >> este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento
          >> pronto
          >> >> de
          >> >> geomatica libre. Muchas gracias
          >> >>
          >> >> --
          >> >> Archive:
          >> >>
          >> https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213
          >> >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          >> >> geo-libre-discussion@....  Please contact
          >> >> geo-libre-discussion-manager@... for questions.
          >> >>
          >> >>
          >> >
          >> >
          >> > --
          >> > Atte: Manuel Gómez
          >> > Bachiller Marginal
          >> > Usuario:GNU/LINUX
          >> > <La neo geografía no reconoce distinción entre experto y no experto.
          >> Todos
          >> > somos capaces de producir información>
          >> >
          >>
          >>
          >>
          >>
          >> --
          >> Archive:
          >> http://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241639837404
          >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
          >> geo-libre-discussion@....  Please contact
          >> geo-libre-discussion-manager@... for questions.
          >>
          >>
          >
          >
          > --
          > Atte: Peter Blanco
          > Bachiller Marginal
          > Usuario:GNU/LINUX
          > http://fotorayon.com/fotorayon/mediawiki/index.php5?title=Portada
          > Software Libre+Chavez=Revolucion
          > Enmienda SI Va
          > Perfecto la Revolucion + Chavez
          > QUe vIVA ChAvEZ
          > http://www.openplans.org/projects/geo-libre/summary
          > “Ahora la libertad en mi pais es una palabra sin significado y sin
          > aplicación práctica en la vida“
          > 0412-9281288
          > pblanco@...
          >
          
          
  • Re: segun su experiencia.. QGIS o GVSIG?

    from arahat on May 06, 2009 11:30 AM
    Hola! 
    Soy instructor en ambos programas y quizás mi experiencia te pueda
    ayudar un poco, lo primero que debes saber es que todos los programas
    informáticos se derivan de una visión de como resolver los problemas. En
    el caso de estos 2 programas la cosa es más o menos así:
        gvSIG es un proyecto que busca popularizar el uso de los SIG Libres
    basado en la facilidad de migrar de ArcView 3.x a gvSIG en cuanto a que
    el interfaz del usuario es muy similar. gvSIG a su vez ofrece una serie
    de extensiones para potenciar sus capacidades, entre estas se encuentran
    las herramientas de 3D, metadatos, publicación, raster y otras. Una
    ventaja adicional es que la lengua matriz del proyecto es el Castellano
    por lo que la comunicación con el equipo de desarrolladores y la mayor
    comunidad de usuarios se encuentra en este idioma.
        Quantum GIS por otro lado es un proyecto orientado a la facilidad de
    uso de los SIG, por cuanto es su filosofía de trabajo realmente todo en
    qgis se hace con un máximo de 4 clicks del ratón. Al no estar hecho en
    java es un poco más veloz y se integra mejor con el sistema operativo
    sobre el que estés trabajando (puedo darte ejemplos de ello). Su
    estructura también es modular por lo que puedes llamar a los plugins
    para hacer tareas adicionales. Una de las extensiones que más llama la
    atención es la de GRASS (programa de Software Libre equivalente al
    ArcInfo WorkStation) que da la posibilidad de hacer cosas como 3D,
    procesamiento topológico de las capas, análisis espacial, manejo de
    imágenes (NVDI entre otros), y muchas otras funciones.
        Ambos son excelentes productos, sin embargo no me decanto por usar
    uno solamente debido a que hay capacidades que tiene uno que le faltan
    al otro, hay plataformas donde simplemente es imposible usar gvSIG
    (plataformas 64 bits) y si es posible tener qgis.. mi recomendación es
    saber ambos, e incluso analizar un tercero (o varios más) en caso de no
    conseguir la función que se requiere. Ni los Software Privativos son
    completos, sin embargo la ventaja en SL es que tener un programa más no
    redunda en un costo adicional.
        Quizás lo más razonable es que identifiques qué funciones requieres,
    que experiencia previa tienes y que deseas hacer para hacer una receta
    adecuada de soluciones. ;-) 
        Saludos y quedamos a la orden
    
    
    El mié, 06-05-2009 a las 10:37 -0400, monicapmg@... escribió:
    
    > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares, a su criterio cual es mejor?
    > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de geomatica libre. Muchas gracias
    > 
    > --
    > Archive: https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213
    > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to geo-libre-discussion@....  Please contact geo-libre-discussion-manager@... for questions.
    > 
    
    
  • Re: segun su experiencia.. QGIS o GVSIG?

    from fpalm on May 06, 2009 05:36 PM
    Saludos a todos.
    
    Para empezar creo que lo primero es entender que en vista que ambos
    son software libre y están basados en estándares de datos
    geoespaciales no hay ningún impedimento para usar ambos sistemas, y de
    hecho lo recomendable es usar los dos sistemas ya que tienen funciones
    que se complementan.
    
    De hecho, aquí la reflexión que saco es que si en lugar de haberse
    hecho el tremendo esfuerzo por desarrollar gvSIG se hubiesen sumado al
    proyecto QGIS tendríamos muy probablemente un producto
    super-ganador... De nuevo, el problema para mi es Java, Java genera
    una cultura en que todo se debe programar con Java y dentro de Java.
    Los de Quantum GIS que está desarrollado en C++ tienen muchos
    problemas para que su sistema intereactue con otros lenguajes como
    Python y R, y con otros sistemas como GRASS.
    
    Me parece que en gvSIG los detalles de la interfaz de usuario están
    mejor cuidados, y las funciones básicas iniciales de un SIG como la
    digitalización y georeferenciación parecen un poco más sólidas en
    gvSIG, gvSIG también cuenta con las funcionalidades Raster de Sextante
    que es la reprogramación de SAGA GIS en Java (aquí volvemos, ¿porqué
    simplemente no se utilizaba SAGA desde gvSIG y quedaban ambos
    proyectos fortalecidos?, de nuevo debido a la dificultades que impone
    Java a la interoperabilidad entre las aplicaciones). Sextante está muy
    bien pero es el proyecto de pocas personas, de hecho, de una persona!
    
    Por su parte Quantum GIS está hecho para interoperar con otros
    sistemas, desde hace un buen tiempo ofrece una interfaz con GRASS y a
    partir de allí se dispone de bastantes más funcionalidades de las que
    ofrece Arcinfo, y también más de lo que ofrece Sextante. Pero la gran
    fortaleza de Quantum GIS y es lo que yo creo que va a marcar la
    diferencia con gvSIG son los complementos en Python. que permiten con
    relativo poco esfuerzo (mucho menos de lo que requeriría hacer lo
    mismo en Java) añadir nuevas facilidades a QuantumGIS, ahora mismo en
    menos de un año ya se tienen 36 plugins disponibles en 9 repositorios.
    Hay complementos sumamente interesantes como ftools que ofrece
    utilidades para la manipulación y análisis vectorial, o manageR que
    conecta Quantum GIS con el poderosísimo sistema estadístico R,
    ofreciendo funcionalidades de análisis estadístico jamás ofrecidas por
    ningún otro sistema libre o privativo. Por esta vía las capacidades de
    QGIS van a crecer exponencialmente a mediano plazo. Además, en base al
    núcleo de QGIS se pueden desarrollar aplicaciones SIG completamente
    personalizadas con total flexibilidad lo cual permite ofrecer
    soluciones que se pueden adaptar a muchas necesidades distintas.
    
    No creo que ninguno sea en la actualidad mejor que otro... vale la
    pena tener ambos en nuestra caja de herramientas, así como otras
    tantas herramientas como GRASS GIS que no debe perderse de vista con
    su nueva interfaz ...
    
    Saludos
    
    F. Palm
    
    2009/5/7  <monicapmg@...>:
    > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares, a su criterio cual es mejor?
    > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de geomatica libre. Muchas gracias
    
    
    
    -- 
    --------------------------------------
    fpalm@...
    francisco.palm@...
    
    cel: 0414 5109177, 0426 5721730
    tel: 0274 6352001
    
    ----
    Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
    que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
    
    • Re: segun su experiencia.. QGIS o GVSIG?

      from Valenty on May 06, 2009 09:51 PM
      El tema suficientemente explicado por personas con sólidos fundamentos y
      experiencia para argümentar sus criterios.
      
      Mis conclusiones de los correos de este tema son:
      Ambos son buenos porque son software libre
      Ambos son buenos porque se complementan
      No son los unicos, aun hay mas cosas en geomática libre para hacer mas
      cosas.
      
      Y las comparto, mas solo agregaria dos cosas:
      - En software libre (y creo que en tecnologías) no solo debe evaluarse el
      "producto" sino todo lo que hay atras.
      
      Comentario: En el caso de software libre, no solo ver un "programa" sino el
      proyecto que le acompaña: existencia de foros de usuarios, desarrolladores,
      planes de desarrollo futuro, casos de estudio, casos de uso, periodicidad de
      actualizaciones, etc, etc, etc.
      
      - Hoy día los profesionales debemos intentar ser especialistas en
      tecnologías de información geográficas y no en software.
      
      Comentario: lo interesante y eso SOLO LO PERMITE el software libre y los
      estándares de interoperabilidad, es mas accesible para los profesionales
      accesar al conocimiento en tecnologías de información geográfica y no en
      softwares. Cuantas veces hemos exportado un shape sin tener idea siquiera si
      está georeferenciado a un sistema valido?? que tal que despues de N años uno
      haga una tira GDAL (http://www.gdal.org/) en la cual coloques los parámetros
      y te enteres al menos de lo que estas haciendo con tu sistema de proyección?
      Por eso lo mejor no es ser especialista en software sino en la tecnología,
      que software habrá uno hoy y otro mañana que sea mas bonito o lo haga mas
      rapido por lo que los software cambiarán, pero los fundamentos trascienden.
      
      Saludos,
      
      Valenty Gonzalez
      CREATIVA
      
      
      
      2009/5/6 Francisco Palm <francisco.palm@...>
      
      > Saludos a todos.
      >
      > Para empezar creo que lo primero es entender que en vista que ambos
      > son software libre y están basados en estándares de datos
      > geoespaciales no hay ningún impedimento para usar ambos sistemas, y de
      > hecho lo recomendable es usar los dos sistemas ya que tienen funciones
      > que se complementan.
      >
      > De hecho, aquí la reflexión que saco es que si en lugar de haberse
      > hecho el tremendo esfuerzo por desarrollar gvSIG se hubiesen sumado al
      > proyecto QGIS tendríamos muy probablemente un producto
      > super-ganador... De nuevo, el problema para mi es Java, Java genera
      > una cultura en que todo se debe programar con Java y dentro de Java.
      > Los de Quantum GIS que está desarrollado en C++ tienen muchos
      > problemas para que su sistema intereactue con otros lenguajes como
      > Python y R, y con otros sistemas como GRASS.
      >
      > Me parece que en gvSIG los detalles de la interfaz de usuario están
      > mejor cuidados, y las funciones básicas iniciales de un SIG como la
      > digitalización y georeferenciación parecen un poco más sólidas en
      > gvSIG, gvSIG también cuenta con las funcionalidades Raster de Sextante
      > que es la reprogramación de SAGA GIS en Java (aquí volvemos, ¿porqué
      > simplemente no se utilizaba SAGA desde gvSIG y quedaban ambos
      > proyectos fortalecidos?, de nuevo debido a la dificultades que impone
      > Java a la interoperabilidad entre las aplicaciones). Sextante está muy
      > bien pero es el proyecto de pocas personas, de hecho, de una persona!
      >
      > Por su parte Quantum GIS está hecho para interoperar con otros
      > sistemas, desde hace un buen tiempo ofrece una interfaz con GRASS y a
      > partir de allí se dispone de bastantes más funcionalidades de las que
      > ofrece Arcinfo, y también más de lo que ofrece Sextante. Pero la gran
      > fortaleza de Quantum GIS y es lo que yo creo que va a marcar la
      > diferencia con gvSIG son los complementos en Python. que permiten con
      > relativo poco esfuerzo (mucho menos de lo que requeriría hacer lo
      > mismo en Java) añadir nuevas facilidades a QuantumGIS, ahora mismo en
      > menos de un año ya se tienen 36 plugins disponibles en 9 repositorios.
      > Hay complementos sumamente interesantes como ftools que ofrece
      > utilidades para la manipulación y análisis vectorial, o manageR que
      > conecta Quantum GIS con el poderosísimo sistema estadístico R,
      > ofreciendo funcionalidades de análisis estadístico jamás ofrecidas por
      > ningún otro sistema libre o privativo. Por esta vía las capacidades de
      > QGIS van a crecer exponencialmente a mediano plazo. Además, en base al
      > núcleo de QGIS se pueden desarrollar aplicaciones SIG completamente
      > personalizadas con total flexibilidad lo cual permite ofrecer
      > soluciones que se pueden adaptar a muchas necesidades distintas.
      >
      > No creo que ninguno sea en la actualidad mejor que otro... vale la
      > pena tener ambos en nuestra caja de herramientas, así como otras
      > tantas herramientas como GRASS GIS que no debe perderse de vista con
      > su nueva interfaz ...
      >
      > Saludos
      >
      > F. Palm
      >
      > 2009/5/7  <monicapmg@...>:
      > > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares,
      > a su criterio cual es mejor?
      > > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que
      > este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de
      > geomatica libre. Muchas gracias
      >
      >
      >
      > --
      > --------------------------------------
      > fpalm@...
      > francisco.palm@...
      >
      > cel: 0414 5109177, 0426 5721730
      > tel: 0274 6352001
      >
      > ----
      > Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
      > que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
      >
      >
      > --
      > Archive:
      > http://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241645791358
      > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
      > geo-libre-discussion@....  Please contact
      > geo-libre-discussion-manager@... for questions.
      >
      >
      
      
      • Re: segun su experiencia.. QGIS o GVSIG?

        from fpalm on May 06, 2009 10:51 PM
        Excelente Valenty +1
        
        Completamente de acuerdo, las herramientas pasan, los fundamentos quedan
        
        2009/5/7 Valenty Gonzalez <gvalenty@...>:
        > El tema suficientemente explicado por personas con sólidos fundamentos y
        > experiencia para argümentar sus criterios.
        >
        > Mis conclusiones de los correos de este tema son:
        > Ambos son buenos porque son software libre
        > Ambos son buenos porque se complementan
        > No son los unicos, aun hay mas cosas en geomática libre para hacer mas
        > cosas.
        >
        > Y las comparto, mas solo agregaria dos cosas:
        > - En software libre (y creo que en tecnologías) no solo debe evaluarse el
        > "producto" sino todo lo que hay atras.
        >
        > Comentario: En el caso de software libre, no solo ver un "programa" sino el
        > proyecto que le acompaña: existencia de foros de usuarios, desarrolladores,
        > planes de desarrollo futuro, casos de estudio, casos de uso, periodicidad de
        > actualizaciones, etc, etc, etc.
        >
        > - Hoy día los profesionales debemos intentar ser especialistas en
        > tecnologías de información geográficas y no en software.
        >
        > Comentario: lo interesante y eso SOLO LO PERMITE el software libre y los
        > estándares de interoperabilidad, es mas accesible para los profesionales
        > accesar al conocimiento en tecnologías de información geográfica y no en
        > softwares. Cuantas veces hemos exportado un shape sin tener idea siquiera si
        > está georeferenciado a un sistema valido?? que tal que despues de N años uno
        > haga una tira GDAL (http://www.gdal.org/) en la cual coloques los parámetros
        > y te enteres al menos de lo que estas haciendo con tu sistema de proyección?
        > Por eso lo mejor no es ser especialista en software sino en la tecnología,
        > que software habrá uno hoy y otro mañana que sea mas bonito o lo haga mas
        > rapido por lo que los software cambiarán, pero los fundamentos trascienden.
        >
        > Saludos,
        >
        > Valenty Gonzalez
        > CREATIVA
        >
        >
        >
        > 2009/5/6 Francisco Palm <francisco.palm@...>
        >>
        >> Saludos a todos.
        >>
        >> Para empezar creo que lo primero es entender que en vista que ambos
        >> son software libre y están basados en estándares de datos
        >> geoespaciales no hay ningún impedimento para usar ambos sistemas, y de
        >> hecho lo recomendable es usar los dos sistemas ya que tienen funciones
        >> que se complementan.
        >>
        >> De hecho, aquí la reflexión que saco es que si en lugar de haberse
        >> hecho el tremendo esfuerzo por desarrollar gvSIG se hubiesen sumado al
        >> proyecto QGIS tendríamos muy probablemente un producto
        >> super-ganador... De nuevo, el problema para mi es Java, Java genera
        >> una cultura en que todo se debe programar con Java y dentro de Java.
        >> Los de Quantum GIS que está desarrollado en C++ tienen muchos
        >> problemas para que su sistema intereactue con otros lenguajes como
        >> Python y R, y con otros sistemas como GRASS.
        >>
        >> Me parece que en gvSIG los detalles de la interfaz de usuario están
        >> mejor cuidados, y las funciones básicas iniciales de un SIG como la
        >> digitalización y georeferenciación parecen un poco más sólidas en
        >> gvSIG, gvSIG también cuenta con las funcionalidades Raster de Sextante
        >> que es la reprogramación de SAGA GIS en Java (aquí volvemos, ¿porqué
        >> simplemente no se utilizaba SAGA desde gvSIG y quedaban ambos
        >> proyectos fortalecidos?, de nuevo debido a la dificultades que impone
        >> Java a la interoperabilidad entre las aplicaciones). Sextante está muy
        >> bien pero es el proyecto de pocas personas, de hecho, de una persona!
        >>
        >> Por su parte Quantum GIS está hecho para interoperar con otros
        >> sistemas, desde hace un buen tiempo ofrece una interfaz con GRASS y a
        >> partir de allí se dispone de bastantes más funcionalidades de las que
        >> ofrece Arcinfo, y también más de lo que ofrece Sextante. Pero la gran
        >> fortaleza de Quantum GIS y es lo que yo creo que va a marcar la
        >> diferencia con gvSIG son los complementos en Python. que permiten con
        >> relativo poco esfuerzo (mucho menos de lo que requeriría hacer lo
        >> mismo en Java) añadir nuevas facilidades a QuantumGIS, ahora mismo en
        >> menos de un año ya se tienen 36 plugins disponibles en 9 repositorios.
        >> Hay complementos sumamente interesantes como ftools que ofrece
        >> utilidades para la manipulación y análisis vectorial, o manageR que
        >> conecta Quantum GIS con el poderosísimo sistema estadístico R,
        >> ofreciendo funcionalidades de análisis estadístico jamás ofrecidas por
        >> ningún otro sistema libre o privativo. Por esta vía las capacidades de
        >> QGIS van a crecer exponencialmente a mediano plazo. Además, en base al
        >> núcleo de QGIS se pueden desarrollar aplicaciones SIG completamente
        >> personalizadas con total flexibilidad lo cual permite ofrecer
        >> soluciones que se pueden adaptar a muchas necesidades distintas.
        >>
        >> No creo que ninguno sea en la actualidad mejor que otro... vale la
        >> pena tener ambos en nuestra caja de herramientas, así como otras
        >> tantas herramientas como GRASS GIS que no debe perderse de vista con
        >> su nueva interfaz ...
        >>
        >> Saludos
        >>
        >> F. Palm
        >>
        >> 2009/5/7  <monicapmg@...>:
        >> > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos
        >> > softwares, a su criterio cual es mejor?
        >> > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que
        >> > este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de
        >> > geomatica libre. Muchas gracias
        >>
        >>
        >>
        >> --
        >> --------------------------------------
        >> fpalm@...
        >> francisco.palm@...
        >>
        >> cel: 0414 5109177, 0426 5721730
        >> tel: 0274 6352001
        >>
        >> ----
        >> Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
        >> que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
        >>
        >>
        >> --
        >> Archive:
        >> http://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241645791358
        >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to
        >> geo-libre-discussion@....  Please contact
        >> geo-libre-discussion-manager@... for questions.
        >>
        >
        >
        
        
        
        -- 
        --------------------------------------
        fpalm@...
        francisco.palm@...
        
        cel: 0414 5109177, 0426 5721730
        tel: 0274 6352001
        
        ----
        Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
        que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.