-
Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares, a su criterio cual es mejor? Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de geomatica libre. Muchas gracias
-
gvsig es en su version actual el mas completo y robusto de os sig libres ademas que permite agregar muchos complementos sin embargo en pro de qgis si lo trabajas con grass es una gran herramienta si no es asi el qgis te es muy util para la creación y administración de geodatabase ademas de ser liviano tambien permite trabajar con gps y la construccion de layaout es una de las mejores. saludos El 7 de mayo de 2009 10:07, <monicapmg@...> escribió: > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares, a > su criterio cual es mejor? > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que > este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de > geomatica libre. Muchas gracias > > -- > Archive: > https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213 > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to > geo-libre-discussion@.... Please contact > geo-libre-discussion-manager@... for questions. > > -- Atte: Manuel Gómez Bachiller Marginal Usuario:GNU/LINUX <La neo geografía no reconoce distinción entre experto y no experto. Todos somos capaces de producir información>
-
Muy Buenos Dias Estimados Compañeros y Amigos Esperando que todos se encuentren muy bien de salud para seguir en la lucha del SOFTWARE LIBRE, Gvsig es lo mejor en CNTI lo usamos para la IDE quiero decirle que muy pronto vuelven al Pais, los amigos GVsig Gabriel Carrión y Alvaro y toda la comitiva sera bienvenidos. Ya que el Proyecto Infraesctructura de Datos Geoespaciales se trazo la meta de la Visita de los amigos Españoles para ver el Desarrollo de dicho Proyecto yo le estare informando cualquier cosa y llegada con fecha de los Amigos Españoles. Tambien el Profesor Gustavo Ruiz les puede informar al respecto al igual que la Lider del Proyecto Lic Zaida Pinto. Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI > gvsig es en su version actual el mas completo y robusto de os sig libres > ademas que permite agregar muchos complementos sin embargo en pro de qgis > si > lo trabajas con grass es una gran herramienta si no es asi el qgis te es > muy > util para la creación y administración de geodatabase ademas de ser > liviano > tambien permite trabajar con gps y la construccion de layaout es una de > las > mejores. saludos > > El 7 de mayo de 2009 10:07, <monicapmg@...> escribió: > >> Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos >> softwares, a >> su criterio cual es mejor? >> Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que >> este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto >> de >> geomatica libre. Muchas gracias >> >> -- >> Archive: >> https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213 >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to >> geo-libre-discussion@.... Please contact >> geo-libre-discussion-manager@... for questions. >> >> > > > -- > Atte: Manuel Gómez > Bachiller Marginal > Usuario:GNU/LINUX > <La neo geografía no reconoce distinción entre experto y no experto. Todos > somos capaces de producir información> >
-
Saludos Es posible saber con qué fin vienen los amigos españoles de gvSIG? Pregunto porque pudiera ser interesante que algunos compañeros de algunos Organismos pudieramos estar presentes... El 7 de mayo de 2009 10:28, <barbetta@...> escribió: > > Muy Buenos Dias Estimados Compañeros y Amigos > > Esperando que todos se encuentren muy bien de salud para seguir en la > lucha del SOFTWARE LIBRE, Gvsig es lo mejor en CNTI lo usamos para la IDE > quiero decirle que muy pronto vuelven al Pais, los amigos GVsig Gabriel > Carrión y Alvaro y toda la comitiva sera bienvenidos. > > Ya que el Proyecto Infraesctructura de Datos Geoespaciales se trazo la > meta de la Visita de los amigos Españoles para ver el Desarrollo de dicho > Proyecto yo le estare informando cualquier cosa y llegada con fecha de los > Amigos Españoles. > > Tambien el Profesor Gustavo Ruiz les puede informar al respecto al igual > que la Lider del Proyecto Lic Zaida Pinto. > > Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI > > -- -- Cesar A. Carbonara R. C.I. Nº V.11.952.572 -- Usuario Linux 377997 www.gulmer.org.ve Debian... todo lo que siempre has querido
-
Buenos días me parece perfecto que vuelvan los compañeros de gvsig y me gustaría que realizáramos unas mesas técnicas para intercambiar opiniones de los proyectos venezolanos en materia de sig y sus proyectos. Estaremos esperando sus respuestas con respecto al tema gracias y saludos a todos los que conformamos esta lista. El 7 de mayo de 2009 10:28, <barbetta@...> escribió: > > Muy Buenos Dias Estimados Compañeros y Amigos > > Esperando que todos se encuentren muy bien de salud para seguir en la > lucha del SOFTWARE LIBRE, Gvsig es lo mejor en CNTI lo usamos para la IDE > quiero decirle que muy pronto vuelven al Pais, los amigos GVsig Gabriel > Carrión y Alvaro y toda la comitiva sera bienvenidos. > > Ya que el Proyecto Infraesctructura de Datos Geoespaciales se trazo la > meta de la Visita de los amigos Españoles para ver el Desarrollo de dicho > Proyecto yo le estare informando cualquier cosa y llegada con fecha de los > Amigos Españoles. > > Tambien el Profesor Gustavo Ruiz les puede informar al respecto al igual > que la Lider del Proyecto Lic Zaida Pinto. > > Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI > > > > > > > > > > > > > > > > gvsig es en su version actual el mas completo y robusto de os sig libres > > ademas que permite agregar muchos complementos sin embargo en pro de qgis > > si > > lo trabajas con grass es una gran herramienta si no es asi el qgis te es > > muy > > util para la creación y administración de geodatabase ademas de ser > > liviano > > tambien permite trabajar con gps y la construccion de layaout es una de > > las > > mejores. saludos > > > > El 7 de mayo de 2009 10:07, <monicapmg@...> escribió: > > > >> Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos > >> softwares, a > >> su criterio cual es mejor? > >> Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que > >> este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto > >> de > >> geomatica libre. Muchas gracias > >> > >> -- > >> Archive: > >> > https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213 > >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to > >> geo-libre-discussion@.... Please contact > >> geo-libre-discussion-manager@... for questions. > >> > >> > > > > > > -- > > Atte: Manuel Gómez > > Bachiller Marginal > > Usuario:GNU/LINUX > > <La neo geografía no reconoce distinción entre experto y no experto. > Todos > > somos capaces de producir información> > > > > > > > -- > Archive: > http://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241639837404 > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to > geo-libre-discussion@.... Please contact > geo-libre-discussion-manager@... for questions. > > -- Atte: Peter Blanco Bachiller Marginal Usuario:GNU/LINUX http://fotorayon.com/fotorayon/mediawiki/index.php5?title=Portada Software Libre+Chavez=Revolucion Enmienda SI Va Perfecto la Revolucion + Chavez QUe vIVA ChAvEZ http://www.openplans.org/projects/geo-libre/summary “Ahora la libertad en mi pais es una palabra sin significado y sin aplicación práctica en la vida“ 0412-9281288 pblanco@...
-
Muy Buenos Dias, Estimados Compañeros de Geomatica Libre Quiero compartir con ustedes este documento que me parece excelente como Medir si un SIG es de Calidad o no, cualqueir duda o aclaratoria informarme por este medio mil gracias y estaremos en contacto muy pronto. Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI > Buenos dÃas me parece perfecto que vuelvan los compañeros de gvsig y me > gustarÃa que realizáramos unas mesas técnicas para intercambiar > opiniones de > los proyectos venezolanos en materia de sig y sus proyectos. > > Estaremos esperando sus respuestas con respecto al tema gracias y saludos > a > todos los que conformamos esta lista. > > > El 7 de mayo de 2009 10:28, <barbetta@...> escribió: > >> >> Muy Buenos Dias Estimados Compañeros y Amigos >> >> Esperando que todos se encuentren muy bien de salud para seguir en la >> lucha del SOFTWARE LIBRE, Gvsig es lo mejor en CNTI lo usamos para la >> IDE >> quiero decirle que muy pronto vuelven al Pais, los amigos GVsig Gabriel >> Carrión y Alvaro y toda la comitiva sera bienvenidos. >> >> Ya que el Proyecto Infraesctructura de Datos Geoespaciales se trazo la >> meta de la Visita de los amigos Españoles para ver el Desarrollo de >> dicho >> Proyecto yo le estare informando cualquier cosa y llegada con fecha de >> los >> Amigos Españoles. >> >> Tambien el Profesor Gustavo Ruiz les puede informar al respecto al igual >> que la Lider del Proyecto Lic Zaida Pinto. >> >> Saludos Cordiales, Angelo Barbetta GGIS-CNTI >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > gvsig es en su version actual el mas completo y robusto de os sig >> libres >> > ademas que permite agregar muchos complementos sin embargo en pro de >> qgis >> > si >> > lo trabajas con grass es una gran herramienta si no es asi el qgis te >> es >> > muy >> > util para la creación y administración de geodatabase ademas de ser >> > liviano >> > tambien permite trabajar con gps y la construccion de layaout es una >> de >> > las >> > mejores. saludos >> > >> > El 7 de mayo de 2009 10:07, <monicapmg@...> escribió: >> > >> >> Buenos dÃas! Me gustarÃa saber que piensan acerca de estos dos >> >> softwares, a >> >> su criterio cual es mejor? >> >> Asà mismo me gustarÃa saber en Maracaibo donde puedo conseguir >> gente que >> >> este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento >> pronto >> >> de >> >> geomatica libre. Muchas gracias >> >> >> >> -- >> >> Archive: >> >> >> https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213 >> >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to >> >> geo-libre-discussion@.... Please contact >> >> geo-libre-discussion-manager@... for questions. >> >> >> >> >> > >> > >> > -- >> > Atte: Manuel Gómez >> > Bachiller Marginal >> > Usuario:GNU/LINUX >> > <La neo geografÃa no reconoce distinción entre experto y no experto. >> Todos >> > somos capaces de producir información> >> > >> >> >> >> >> -- >> Archive: >> http://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241639837404 >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to >> geo-libre-discussion@.... Please contact >> geo-libre-discussion-manager@... for questions. >> >> > > > -- > Atte: Peter Blanco > Bachiller Marginal > Usuario:GNU/LINUX > http://fotorayon.com/fotorayon/mediawiki/index.php5?title=Portada > Software Libre+Chavez=Revolucion > Enmienda SI Va > Perfecto la Revolucion + Chavez > QUe vIVA ChAvEZ > http://www.openplans.org/projects/geo-libre/summary > âAhora la libertad en mi pais es una palabra sin significado y sin > aplicación práctica en la vidaâ > 0412-9281288 > pblanco@... >
-
-
-
-
Hola! Soy instructor en ambos programas y quizás mi experiencia te pueda ayudar un poco, lo primero que debes saber es que todos los programas informáticos se derivan de una visión de como resolver los problemas. En el caso de estos 2 programas la cosa es más o menos así: gvSIG es un proyecto que busca popularizar el uso de los SIG Libres basado en la facilidad de migrar de ArcView 3.x a gvSIG en cuanto a que el interfaz del usuario es muy similar. gvSIG a su vez ofrece una serie de extensiones para potenciar sus capacidades, entre estas se encuentran las herramientas de 3D, metadatos, publicación, raster y otras. Una ventaja adicional es que la lengua matriz del proyecto es el Castellano por lo que la comunicación con el equipo de desarrolladores y la mayor comunidad de usuarios se encuentra en este idioma. Quantum GIS por otro lado es un proyecto orientado a la facilidad de uso de los SIG, por cuanto es su filosofía de trabajo realmente todo en qgis se hace con un máximo de 4 clicks del ratón. Al no estar hecho en java es un poco más veloz y se integra mejor con el sistema operativo sobre el que estés trabajando (puedo darte ejemplos de ello). Su estructura también es modular por lo que puedes llamar a los plugins para hacer tareas adicionales. Una de las extensiones que más llama la atención es la de GRASS (programa de Software Libre equivalente al ArcInfo WorkStation) que da la posibilidad de hacer cosas como 3D, procesamiento topológico de las capas, análisis espacial, manejo de imágenes (NVDI entre otros), y muchas otras funciones. Ambos son excelentes productos, sin embargo no me decanto por usar uno solamente debido a que hay capacidades que tiene uno que le faltan al otro, hay plataformas donde simplemente es imposible usar gvSIG (plataformas 64 bits) y si es posible tener qgis.. mi recomendación es saber ambos, e incluso analizar un tercero (o varios más) en caso de no conseguir la función que se requiere. Ni los Software Privativos son completos, sin embargo la ventaja en SL es que tener un programa más no redunda en un costo adicional. Quizás lo más razonable es que identifiques qué funciones requieres, que experiencia previa tienes y que deseas hacer para hacer una receta adecuada de soluciones. ;-) Saludos y quedamos a la orden El mié, 06-05-2009 a las 10:37 -0400, monicapmg@... escribió: > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares, a su criterio cual es mejor? > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de geomatica libre. Muchas gracias > > -- > Archive: https://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241620676213 > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to geo-libre-discussion@.... Please contact geo-libre-discussion-manager@... for questions. > -
Saludos a todos. Para empezar creo que lo primero es entender que en vista que ambos son software libre y están basados en estándares de datos geoespaciales no hay ningún impedimento para usar ambos sistemas, y de hecho lo recomendable es usar los dos sistemas ya que tienen funciones que se complementan. De hecho, aquí la reflexión que saco es que si en lugar de haberse hecho el tremendo esfuerzo por desarrollar gvSIG se hubiesen sumado al proyecto QGIS tendríamos muy probablemente un producto super-ganador... De nuevo, el problema para mi es Java, Java genera una cultura en que todo se debe programar con Java y dentro de Java. Los de Quantum GIS que está desarrollado en C++ tienen muchos problemas para que su sistema intereactue con otros lenguajes como Python y R, y con otros sistemas como GRASS. Me parece que en gvSIG los detalles de la interfaz de usuario están mejor cuidados, y las funciones básicas iniciales de un SIG como la digitalización y georeferenciación parecen un poco más sólidas en gvSIG, gvSIG también cuenta con las funcionalidades Raster de Sextante que es la reprogramación de SAGA GIS en Java (aquí volvemos, ¿porqué simplemente no se utilizaba SAGA desde gvSIG y quedaban ambos proyectos fortalecidos?, de nuevo debido a la dificultades que impone Java a la interoperabilidad entre las aplicaciones). Sextante está muy bien pero es el proyecto de pocas personas, de hecho, de una persona! Por su parte Quantum GIS está hecho para interoperar con otros sistemas, desde hace un buen tiempo ofrece una interfaz con GRASS y a partir de allí se dispone de bastantes más funcionalidades de las que ofrece Arcinfo, y también más de lo que ofrece Sextante. Pero la gran fortaleza de Quantum GIS y es lo que yo creo que va a marcar la diferencia con gvSIG son los complementos en Python. que permiten con relativo poco esfuerzo (mucho menos de lo que requeriría hacer lo mismo en Java) añadir nuevas facilidades a QuantumGIS, ahora mismo en menos de un año ya se tienen 36 plugins disponibles en 9 repositorios. Hay complementos sumamente interesantes como ftools que ofrece utilidades para la manipulación y análisis vectorial, o manageR que conecta Quantum GIS con el poderosísimo sistema estadístico R, ofreciendo funcionalidades de análisis estadístico jamás ofrecidas por ningún otro sistema libre o privativo. Por esta vía las capacidades de QGIS van a crecer exponencialmente a mediano plazo. Además, en base al núcleo de QGIS se pueden desarrollar aplicaciones SIG completamente personalizadas con total flexibilidad lo cual permite ofrecer soluciones que se pueden adaptar a muchas necesidades distintas. No creo que ninguno sea en la actualidad mejor que otro... vale la pena tener ambos en nuestra caja de herramientas, así como otras tantas herramientas como GRASS GIS que no debe perderse de vista con su nueva interfaz ... Saludos F. Palm 2009/5/7 <monicapmg@...>: > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares, a su criterio cual es mejor? > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de geomatica libre. Muchas gracias -- -------------------------------------- fpalm@... francisco.palm@... cel: 0414 5109177, 0426 5721730 tel: 0274 6352001 ---- Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
-
El tema suficientemente explicado por personas con sólidos fundamentos y experiencia para argümentar sus criterios. Mis conclusiones de los correos de este tema son: Ambos son buenos porque son software libre Ambos son buenos porque se complementan No son los unicos, aun hay mas cosas en geomática libre para hacer mas cosas. Y las comparto, mas solo agregaria dos cosas: - En software libre (y creo que en tecnologías) no solo debe evaluarse el "producto" sino todo lo que hay atras. Comentario: En el caso de software libre, no solo ver un "programa" sino el proyecto que le acompaña: existencia de foros de usuarios, desarrolladores, planes de desarrollo futuro, casos de estudio, casos de uso, periodicidad de actualizaciones, etc, etc, etc. - Hoy día los profesionales debemos intentar ser especialistas en tecnologías de información geográficas y no en software. Comentario: lo interesante y eso SOLO LO PERMITE el software libre y los estándares de interoperabilidad, es mas accesible para los profesionales accesar al conocimiento en tecnologías de información geográfica y no en softwares. Cuantas veces hemos exportado un shape sin tener idea siquiera si está georeferenciado a un sistema valido?? que tal que despues de N años uno haga una tira GDAL (http://www.gdal.org/) en la cual coloques los parámetros y te enteres al menos de lo que estas haciendo con tu sistema de proyección? Por eso lo mejor no es ser especialista en software sino en la tecnología, que software habrá uno hoy y otro mañana que sea mas bonito o lo haga mas rapido por lo que los software cambiarán, pero los fundamentos trascienden. Saludos, Valenty Gonzalez CREATIVA 2009/5/6 Francisco Palm <francisco.palm@...> > Saludos a todos. > > Para empezar creo que lo primero es entender que en vista que ambos > son software libre y están basados en estándares de datos > geoespaciales no hay ningún impedimento para usar ambos sistemas, y de > hecho lo recomendable es usar los dos sistemas ya que tienen funciones > que se complementan. > > De hecho, aquí la reflexión que saco es que si en lugar de haberse > hecho el tremendo esfuerzo por desarrollar gvSIG se hubiesen sumado al > proyecto QGIS tendríamos muy probablemente un producto > super-ganador... De nuevo, el problema para mi es Java, Java genera > una cultura en que todo se debe programar con Java y dentro de Java. > Los de Quantum GIS que está desarrollado en C++ tienen muchos > problemas para que su sistema intereactue con otros lenguajes como > Python y R, y con otros sistemas como GRASS. > > Me parece que en gvSIG los detalles de la interfaz de usuario están > mejor cuidados, y las funciones básicas iniciales de un SIG como la > digitalización y georeferenciación parecen un poco más sólidas en > gvSIG, gvSIG también cuenta con las funcionalidades Raster de Sextante > que es la reprogramación de SAGA GIS en Java (aquí volvemos, ¿porqué > simplemente no se utilizaba SAGA desde gvSIG y quedaban ambos > proyectos fortalecidos?, de nuevo debido a la dificultades que impone > Java a la interoperabilidad entre las aplicaciones). Sextante está muy > bien pero es el proyecto de pocas personas, de hecho, de una persona! > > Por su parte Quantum GIS está hecho para interoperar con otros > sistemas, desde hace un buen tiempo ofrece una interfaz con GRASS y a > partir de allí se dispone de bastantes más funcionalidades de las que > ofrece Arcinfo, y también más de lo que ofrece Sextante. Pero la gran > fortaleza de Quantum GIS y es lo que yo creo que va a marcar la > diferencia con gvSIG son los complementos en Python. que permiten con > relativo poco esfuerzo (mucho menos de lo que requeriría hacer lo > mismo en Java) añadir nuevas facilidades a QuantumGIS, ahora mismo en > menos de un año ya se tienen 36 plugins disponibles en 9 repositorios. > Hay complementos sumamente interesantes como ftools que ofrece > utilidades para la manipulación y análisis vectorial, o manageR que > conecta Quantum GIS con el poderosísimo sistema estadístico R, > ofreciendo funcionalidades de análisis estadístico jamás ofrecidas por > ningún otro sistema libre o privativo. Por esta vía las capacidades de > QGIS van a crecer exponencialmente a mediano plazo. Además, en base al > núcleo de QGIS se pueden desarrollar aplicaciones SIG completamente > personalizadas con total flexibilidad lo cual permite ofrecer > soluciones que se pueden adaptar a muchas necesidades distintas. > > No creo que ninguno sea en la actualidad mejor que otro... vale la > pena tener ambos en nuestra caja de herramientas, así como otras > tantas herramientas como GRASS GIS que no debe perderse de vista con > su nueva interfaz ... > > Saludos > > F. Palm > > 2009/5/7 <monicapmg@...>: > > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos softwares, > a su criterio cual es mejor? > > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que > este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de > geomatica libre. Muchas gracias > > > > -- > -------------------------------------- > fpalm@... > francisco.palm@... > > cel: 0414 5109177, 0426 5721730 > tel: 0274 6352001 > > ---- > Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía > que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez. > > > -- > Archive: > http://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241645791358 > To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to > geo-libre-discussion@.... Please contact > geo-libre-discussion-manager@... for questions. > >
-
Excelente Valenty +1 Completamente de acuerdo, las herramientas pasan, los fundamentos quedan 2009/5/7 Valenty Gonzalez <gvalenty@...>: > El tema suficientemente explicado por personas con sólidos fundamentos y > experiencia para argümentar sus criterios. > > Mis conclusiones de los correos de este tema son: > Ambos son buenos porque son software libre > Ambos son buenos porque se complementan > No son los unicos, aun hay mas cosas en geomática libre para hacer mas > cosas. > > Y las comparto, mas solo agregaria dos cosas: > - En software libre (y creo que en tecnologías) no solo debe evaluarse el > "producto" sino todo lo que hay atras. > > Comentario: En el caso de software libre, no solo ver un "programa" sino el > proyecto que le acompaña: existencia de foros de usuarios, desarrolladores, > planes de desarrollo futuro, casos de estudio, casos de uso, periodicidad de > actualizaciones, etc, etc, etc. > > - Hoy día los profesionales debemos intentar ser especialistas en > tecnologías de información geográficas y no en software. > > Comentario: lo interesante y eso SOLO LO PERMITE el software libre y los > estándares de interoperabilidad, es mas accesible para los profesionales > accesar al conocimiento en tecnologías de información geográfica y no en > softwares. Cuantas veces hemos exportado un shape sin tener idea siquiera si > está georeferenciado a un sistema valido?? que tal que despues de N años uno > haga una tira GDAL (http://www.gdal.org/) en la cual coloques los parámetros > y te enteres al menos de lo que estas haciendo con tu sistema de proyección? > Por eso lo mejor no es ser especialista en software sino en la tecnología, > que software habrá uno hoy y otro mañana que sea mas bonito o lo haga mas > rapido por lo que los software cambiarán, pero los fundamentos trascienden. > > Saludos, > > Valenty Gonzalez > CREATIVA > > > > 2009/5/6 Francisco Palm <francisco.palm@...> >> >> Saludos a todos. >> >> Para empezar creo que lo primero es entender que en vista que ambos >> son software libre y están basados en estándares de datos >> geoespaciales no hay ningún impedimento para usar ambos sistemas, y de >> hecho lo recomendable es usar los dos sistemas ya que tienen funciones >> que se complementan. >> >> De hecho, aquí la reflexión que saco es que si en lugar de haberse >> hecho el tremendo esfuerzo por desarrollar gvSIG se hubiesen sumado al >> proyecto QGIS tendríamos muy probablemente un producto >> super-ganador... De nuevo, el problema para mi es Java, Java genera >> una cultura en que todo se debe programar con Java y dentro de Java. >> Los de Quantum GIS que está desarrollado en C++ tienen muchos >> problemas para que su sistema intereactue con otros lenguajes como >> Python y R, y con otros sistemas como GRASS. >> >> Me parece que en gvSIG los detalles de la interfaz de usuario están >> mejor cuidados, y las funciones básicas iniciales de un SIG como la >> digitalización y georeferenciación parecen un poco más sólidas en >> gvSIG, gvSIG también cuenta con las funcionalidades Raster de Sextante >> que es la reprogramación de SAGA GIS en Java (aquí volvemos, ¿porqué >> simplemente no se utilizaba SAGA desde gvSIG y quedaban ambos >> proyectos fortalecidos?, de nuevo debido a la dificultades que impone >> Java a la interoperabilidad entre las aplicaciones). Sextante está muy >> bien pero es el proyecto de pocas personas, de hecho, de una persona! >> >> Por su parte Quantum GIS está hecho para interoperar con otros >> sistemas, desde hace un buen tiempo ofrece una interfaz con GRASS y a >> partir de allí se dispone de bastantes más funcionalidades de las que >> ofrece Arcinfo, y también más de lo que ofrece Sextante. Pero la gran >> fortaleza de Quantum GIS y es lo que yo creo que va a marcar la >> diferencia con gvSIG son los complementos en Python. que permiten con >> relativo poco esfuerzo (mucho menos de lo que requeriría hacer lo >> mismo en Java) añadir nuevas facilidades a QuantumGIS, ahora mismo en >> menos de un año ya se tienen 36 plugins disponibles en 9 repositorios. >> Hay complementos sumamente interesantes como ftools que ofrece >> utilidades para la manipulación y análisis vectorial, o manageR que >> conecta Quantum GIS con el poderosísimo sistema estadístico R, >> ofreciendo funcionalidades de análisis estadístico jamás ofrecidas por >> ningún otro sistema libre o privativo. Por esta vía las capacidades de >> QGIS van a crecer exponencialmente a mediano plazo. Además, en base al >> núcleo de QGIS se pueden desarrollar aplicaciones SIG completamente >> personalizadas con total flexibilidad lo cual permite ofrecer >> soluciones que se pueden adaptar a muchas necesidades distintas. >> >> No creo que ninguno sea en la actualidad mejor que otro... vale la >> pena tener ambos en nuestra caja de herramientas, así como otras >> tantas herramientas como GRASS GIS que no debe perderse de vista con >> su nueva interfaz ... >> >> Saludos >> >> F. Palm >> >> 2009/5/7 <monicapmg@...>: >> > Buenos días! Me gustaría saber que piensan acerca de estos dos >> > softwares, a su criterio cual es mejor? >> > Así mismo me gustaría saber en Maracaibo donde puedo conseguir gente que >> > este instruyendo acerca de ambos programas, y si hay algún evento pronto de >> > geomatica libre. Muchas gracias >> >> >> >> -- >> -------------------------------------- >> fpalm@... >> francisco.palm@... >> >> cel: 0414 5109177, 0426 5721730 >> tel: 0274 6352001 >> >> ---- >> Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía >> que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez. >> >> >> -- >> Archive: >> http://www.openplans.org/projects/geo-libre/lists/geo-libre-discussion/archive/2009/05/1241645791358 >> To unsubscribe send an email with subject "unsubscribe" to >> geo-libre-discussion@.... Please contact >> geo-libre-discussion-manager@... for questions. >> > > -- -------------------------------------- fpalm@... francisco.palm@... cel: 0414 5109177, 0426 5721730 tel: 0274 6352001 ---- Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
-
-
text.html (text/html) 1.8 kB
calidad_62.pdf (application/pdf) 312.9 kB